Musikindustriens verden, især med hensyn til hvem der ejer mestrene for den musik, der produceres, kan være både kompliceret og tilsyneladende brutalt uretfærdig. En kunstner, der stod over for en hård kamp med disse spørgsmål om ejerskab af deres mestre, var den amerikanske musiker Prince.
I modsætning til mange andre optagekunstnere ejer Prince alle sine mestre. Mange af hans mestre måtte tjenes efter lang tid frem og tilbage og kæmper med de pladeselskaber, som han engang var underskrevet med.
Prince Records | Kraft74 / Shutterstock.com
Prince startede ikke med at eje sine mestre, han måtte kæmpe med tand og søm for at hente dem fra det pladeselskab, som han engang var underskrevet med. Det var først efter årtier med sangskrivning, udførelse og indspilning, at han til sidst lykkedes at genvinde ejerskabet af dem.
Hvad er mestre?
Dit mestre er i det væsentlige de originale optagelser af dine spor, den allerførste kopi. Det er ikke så meget en reel, fysisk ting, da det er et koncept. Mesteren er det endelige produkt, summen af sangskrivning, produktion og optagelse, alt sammen samlet.
En del af aftalen, når en kunstner nyligt er underskrevet med et pladeselskab, er at mestrene på nye numre vil blive ejet af etiketten. Årsagen til dette er den måde, hvorpå betalingen til kunstneren er struktureret.
Hvor meget arvede Prince's søskende?
Hvad var Prince's sidste ord?
Michael Jackson vs Prince: Hvem er mere populær?
Kunstneren modtager en forudbetaling, så efter at pladeselskabet har inddrevet deres tab, vil du modtage en procentdel af salget, også kendt som royalties.
michael buble hvor bor han
Som du kan forestille dig, betyder det, at kunstneren skal have stor tillid og tillid til pladeselskabet, når de får forsikring om betaling, selv efter at de har forladt etiketten. Derudover kan et tidligere pladeselskab, der ejer dine mestre, være kreativt begrænsende, hvis du ønsker at besøge værket igen.
Indtil en nyere udvikling af distributionsplatforme, der er bedre tilpasset til succes i den digitale tidsalder, har denne metode været en industristandard.
Prince's Uphill Battle
Samtalen om mestre, kunstneriske rettigheder og den måde, hvorpå musikere behandles under en label, er for nylig blevet langt mere almindelig. Der var en tid for ikke så længe siden, hvor luksusen at endda føre en samtale om sådanne sager var helt uden for bordet.
Selv nogle af de største og lyseste stjerner, musikere, der havde vidtrækkende berømmelse og popularitet, havde stadig ikke den nødvendige gearing til at få det, de ønskede, ud af deres pladeselskab.
Prince var i nøjagtig denne situation, da han ønskede at have ejerskab af sine mestre fra pladeselskabet. Især blev Prince fuldstændig truet af konceptet om, at en etiket ville bevare ejerskabet af en sang, selv efter at den var blevet tilbagebetalt økonomisk og gå så langt som at beskrive den som ' helt afskyelig . '
Selvom Prince oprindeligt havde et godt forhold til sin label, Warner Bros Records, et forhold der så millioner genereret i salg, til sidst ville bryllupsrejsen komme til en ende.
Prince havde allerede etableret sig som et multitalent musikalsk vidunderbarn, og hans evne til at kontrollere hvert element i den kreative proces syntes næsten bestemt til at kollidere med den måde, hvorpå et pladeselskab foretrækker at regere over sine kunstnere.
Kolliderede de, da forholdet mellem Prince og Warner Bros i det væsentlige kollapsede i sig selv og imploderede og tog alle med sig. Prince skiftede navn og truede med at genskabe og genudgive hvert album, han havde lavet indtil det tidspunkt.
Sammen med det var der en række offentlige klager fra kunstneren mod ikke kun Warner Bros Records, men mod pladeselskaber generelt. Et eksempel på dette var Prince udseende med ordet “ slave ”Skrevet på tværs af hans ansigt, en besked til tilskuere og etiketter om hans utilfredshed med branchen.
ugens musikstil
Slaget raser videre
Nogensinde oprør, prins kæmpede højt for bedre kunstneres rettigheder gennem hele sin karriere. Det var en levetid på utilfredshed og utilfredshed, der langsomt byggede op over hans karriere og hans kamp med pladeselskaber.
Selvom Prinsens langvarige kamp i flere årtier til sidst ville få en konklusion, står andre musikere stadig over for lignende problemer i dag og kæmper for at købe tilbage eller genvinde kontrollen over deres mestre.
Singer-songwriters som Taylor Swift kæmper stadig den dag i dag med deres pladeselskaber og deres forsøg på at vinde deres mestre tilbage. Uanset om han har været en direkte inspiration for kunstnere, der følger samme vej eller ej, Prince's ord skal ringe sandt, 'Hvis du ikke ejer dine mestre, ejer dine mestre dig.'
Glem aldrig, da Prince vandt Artist of the Decade og rejste sig derop og bad alle om at komme ud af deres pladeselskabskontrakter. pic.twitter.com/0rg2WLvMdr
- UnitedMasters (@unitedmasters) 22. december 2018