Spekulerer du på, om den pop-diva, der er født i Texas, ejer alle masteroptagelserne af hendes berømte hits? Har hun altid ejet sine mestre og kaldt sine egne skud?
Beyoncé ejer sine mestre. Hun var ikke den eksklusive ejer af sine masteroptagelser indtil 2011, hvor hun fik fuld kontrol over hendes karriere og optagelser ved at fyre sin tidligere manager. Senere besluttede hun at starte et helt nyt firma, der ville repræsentere hende fuldt ud.
Beyoncé | DFree / Shutterstock.com
Læs videre for at finde mere om emnet, der for nylig er blevet stærkt diskuteret over hele sociale medier.
Fødslen af Parkwood Entertainment
Efter Madonnas fodspor, som Beyoncé nævnte selv , Beyoncé startede en helt anden rejse med et nyt firma, der repræsenterede hende, denne gang ledet af dronning B. Dette kunne have været den handling, der startede uafhængighedsbevægelsen, der er i gang i musikbranchen. Men hvad var status quo med hensyn til mestre før?
Hvis en kunstner ejer deres mestre, betyder det, at de har fuldstændig kontrol over, hvad der sker med den originale version af sangen eller albummet, de frigiver. Når et pladeselskab administrerer masterrettighederne , det indebærer, at de betaler royalties fra salget til kunstneren. Tidligere gav berømte kunstnere alle rettigheder til det pladeselskab, de var under. Dette har imidlertid vist sig at være meget ugunstigt for dem. Derfor kræver kunstnere i øjeblikket rettigheder til deres optagelser for at være uafhængige af pladeselskabet og især for at undgå fremtidige problemer med ejerskabet.
Hvilken makeup bruger Beyoncé?
Hvor bor Beyoncé?
Hvem er Beyoncés Makeup Artist?
Beyoncés rejse mod uafhængighed
Beyoncé gjorde sig selv uafhængig for ni år siden, og det ser ud til at det var det rigtige skridt fremad. Hendes 5. album Beyoncé , først udgivet under Parkwood Entertainment, var en ekstrem succes, der blev anerkendt af både hendes fans og kritikerne. Hun har udgivet yderligere tre albums under sit administrationsselskab: Lemonade, Homecoming: The Live Album og The Lion King: The Gift , alle sammen meget anerkendte. Bygger sit ry, Beyoncé's Parkwood Entertainment blev inkluderet to gange på listen over Top 10 mest innovative virksomheder inden for musik .
Beyoncé blev ikke bare sin egen chef. Hun også blev chefer for andre musikere . De populære søstermusikere, Chloe X Halle, blev underskrevet under Parkwood Entertainment.
Det er rart at se Beyoncé lede andre stjerner, der lige er begyndt på deres musikkarriere. Hun er i en god position til at guide og vejlede andre.
At starte et firma som dette var helt sikkert en perfekt løsning for Beyoncé, men hvad med de andre i branchen, der har kæmpet eller i øjeblikket kæmper for rettighederne til deres egen 'stemme'?
Andre berømtheder, der ejer deres mestre
Beyoncé er ikke den eneste kunstner, der var i stand til at bryde de 'gamle regler' i musikbranchen ved at hævde sine mesters rettigheder og blive fri for et pladeselskab.
Ikke desto mindre har ikke alle det så let som dronning B gjorde. Taylor Swifts konflikt med sin musikmanager blev meget set i medierne, da han købte hende ex-pladeselskab Big Machine Records. Således fik han kontrol over seks af hendes tidligere albums. Hvis Taylor har til hensigt at genoptage sine gamle plader, at erhverve rettigheder til dem ville være en nødvendighed.
Rihanna overtog kontrollen over sine mestre i 2016, og dermed beviste hun sine store evner som forretningskvinde. Iggy Azalea har derimod ikke rettigheder til hvert eneste stykke af hendes musik. Derfor havde hun besluttet at gøre et vendepunkt - hendes nyeste album In My Defense (2019) i er allerede under hendes ejerskab .
Selvom vi hører om vellykkede sager om disse damer, er det nødvendigt at huske på, at skikken med at have mestre under et pladeselskab stadig er fremherskende i musikbranchen.
Beyoncé lavede faktisk et dristigt skridt ved at komme ud med sit administrationsselskab tilbage i 2011. Hun har haft ansvaret for sine masteroptagelser lige siden, og ved at gøre det undgik hun problemer som Taylor Swifts nylige.